“VEF Rīga” vai “Valmiera Glass VIA“? Tikai viena no šīm komandām šovakar iekļūt Latvijas-Igaunijas basketbola līgas finālā.
Sērijas pirmie divi mači izvērtās krasi atšķirīgi. Pirmajā mačā Rīgā mājinieki visai droši otrajā puslaikā nosvēra svaru kausus sev par labu, izmantojot savus lielākos trumpjus – spēku soda laukumā.
Otrajā spēlē Valmierā teju pusotra tūkstoša līdzjutēju klātbūtnē mājinieki pēc kūtrā spēles sākuma atspēlējās un otrajā puslaikā lieliski lika lietā savus trumpjus, paātrinot spēli un daloties ar bumbu, kas ļāva izcīnīt panākumu un panākt sērijā līdzsvaru 1-1.
Abās spēlēs VEF izdarīja ievērojami vairāk metienu – pirmajā par 17 vairāk (72 pret 55), otrajā par 14 vairāk (67 pret 53), taču metienu kvalitāte otrajā spēlē valmieriešiem bija augstāka, un tas ļāva realizēt tos ar labāku precizitāti, pirmoreiz sērijā kādai no komandām trāpot vairāk, nekā aizmetot garām (53%).
Sērijas likme, protams, ir milzīga un ar to var skaidrot ārkārtīgi lielo piezīmju skaitu, kas fiksēts pirmajās divās spēlēs. VEF tikuši pie 62 piezīmēm, Valmiera – pie 52 piezīmēm jeb vidēji attiecīgi – 31,0 un 26,0 piezīmes. Abām tas ir ievērojams kāpums pret vidēji sezonā sakrāto piezīmju skaitu – VEF tās ir 24,7, bet Valmierai 21,1.
Arī izmesto soda metienu apjoms bijis iespaidīgs. Ja sezonā vidēji VEF izmet 24,7 sodiņus, tad pirmajās divās spēlēs attiecīgi 32 un 25. Ja Valmiera sezonā vidēji izmet 27 sodiņus, tad pirmajās divās sērijas spēlēs attiecīgi 33 un 41. Otrajā spēlē “Valmiera Glass VIA” izmesto soda metienu skaits (41) ir dalīti ceturtais augstākais vienā spēlē izmesto soda metienu skaits kādai komandai šajā sezonā.
Ar precizitāti no līnijas gan gājis švaki kā vieniem, tā otriem. Pirmajā spēlē VEF uzmeta traģiskus 38%, uz līnijas atstājot 20 punktus (18 no 38). Lielāko “ieguldījumu” deva amerikāņu centrs Brendons Hafmens, kurš trāpīja tikai vienu no 12 (!) soda metieniem. Otrajā spēlē VEF trāpīja solīdus 80% (20 no 25). Valmieriešiem pirmajā spēlē trāpīti 20 no izmestiem 33 (61%), otrajā 33 no 41 (80%). Abas komandas met sliktāk nekā sezonā kopumā – Valmierai aptuveni piecu procentu kritums (70,5% pret 75,7%), bet VEF pat teju deviņu procentu kritums (59% pret 67,9%).
Arī trīspunktniekus komandas met ar emāku procentu. Ja “Valmiera Glass VIA” sezonā ar 35,4% precizitāti ir viena no labākajām tālmetienos visā līgā, tad šajā sērijā pagaidām trāpīti 29,5%. VEF sezonā metienus no distances metuši ar 32,6% precizitāti, bet šajā sērijā – 22,5%.
Otrajā spēlē “Valmiera Glass VIA” jau spēja uzlabot tos trūkumus, kas bija pirmajā mačā – īpaši cī”a par atlēkušajām bumbām. Ja pirmajā spēlē VEF izcīnīja 21 (!) bumbu uzbrukumā, kas deva 25 punktus (gandrīz trešdaļu no visiem komandas punktiem), tad otrajā rīdzinieki tika vairs tikai pie deviņiem papildus uzbrukumiem šādā veidā. Vidzemniekiem arī izdevās visai labi ierobežot Hafmenu, liekot viņam aizsardzībā strādāt pret mobilāku uzbrukumu, un tas ierobežoja viņa spēles laiku.
Viena lieta gan joprojām Valmierai buksē – kļūdas ir vairāk nekā rezultatīvas piespēles. Tā tas bija pat otrās spēles protokolā, taču pārsvarā uz pirmā puslaika rēķina. Sezonā kopumā gan VEF, gan Valmiera ir starp top3 komandām ar mazāko kļūdu skaitu, un otrajā spēlē VEF pat pieļāva tikai 10 kļūdas, kas ir mazāk nekā vidēji sezonā (11,7).
“Valmiera Glass VIA” galvenais treneris Kaspars Vecvagars otrajā mačā bija veicis taktiskās izmaiņas, sākot jau ar starta piecinieku – vairs nebija apzināta pielāgošanās pretiniekiem, laukumā sūtot divus centrus vienlaikus, bet ierastāks piecinieks ar Verneru Kohu ceturtā (nevis trešā) numura pozīcijā. Pat neraugoties uz slikto spēles sākumu, tieši starta piecinieks (Steņonis, Ate, Teits-Džounss, Kohs, Pajičs) sakrāja labāko +/- rādītāju visā mačā (+14).
Abās spēlēs abās komandās bijuši kāds no ierastajiem līderiem nav nospēlējis savā vidējā līmenī, un pie šaurām rotācijām tas var būt īpaši sāpīgi. Valmierai pirmajā spēlē pietrūka Steņoā un Ates punktu, VEF rindās Kamau Stoukss aizmeta garām visus desmit metienus no spēles, bet piezīmju problēma neļāva tā īsti nemaz uzspēlēt Tonijam Ročakam. Otrajā mačā rīdzinieku rindās Dairis Bertāns netrāpīja savus metienus, Rodrigo Būmeisters nospēlēja mazāk izšķirošu lomu, arī Kristapam Ķilpam nesekmējās ar metienu realizāciju, bet Valmieras rindās mazāks pienesums no Mārča Vītola un Eidžeja Pekera.
VEF rindās abos mačos rezultatīvi spēlējis ex-valmierietis Kērtiss Holiss – 17 un 12 punkti, stabilus mazpadsmit punktus atnesis Hafmens (13 un 11). Valmierai stabilu pienesumu devis Omārs Pajičs (14 un 12), arī Verners Kohs (12 un 9), bet otrajā mačā jau pavisam labi atguvies pēc īsas izkrišanas no ierindas izskatījās Anivaniva Teits-Džounss (pirmajā spēlē 10 punkti, otrajā spēlē 24 punkti).
Spēles sākums Rimi olimpiskajā centrā 16:00. Tiešraidē spēli translēs TV4, Sportacentrs.com un Delfi.
Arī otru finālistu noskaidrosim šovakar – “Tartu Ulikool Maks & Moorits” pulksten 19:00 uzņems Tallinas “Kalev/Cramo“. Pēc pirmajā spēlē izcīnītās pārliecinošās uzvaras otrajā mačā “Kalev” galotnē noturēja revanšu.
