Latvijas-Igaunijas līgas 2. vietā esošā “Rīgas Zeļļi” komanda turpina meklēt papildinājumus sezonas izšķirošajiem notikumiem, un vienības ģenerālmenedžeris Artūrs Šēnhofs komentēja sastāva aktualitātes, reizē arī kritizējot bijušā leģionāra aģentu.
Kopš Toma Skujas došanās uz Vāciju Zeļļi meklē risinājumu saspēles vadītāja pozīcijā. Kā Skujas potenciālie aizstājēji tika atrasti Džeipī Pegīss, Džekijs Džonsons un Deniss Lukašovs, taču sastāvā palicis tika ukrainis Lukašovs.
“Rīgas Zeļļi” ģenerālmenedžeris Artūrs Šēnhofs viesojās “Latvijas Fantasy līgas” podkāstā, kurā apsprieda gan NBA jaunākās aktualitātes, gan sniedza ieskatu Zeļļu procesos.
“Tieši šobrīd gaidu, kad tiks atsūtīts parakstīts līgums,” iesāk Šēnhofs. “Nezinu – tas notiks vai nenotiks. Starpsezonā bija gadījums, kad mutiski bijām vienojušies un nosūtījām līgumu parakstīšanai, taču atpakaļ nesaņēmām. No rīta saņēmu ziņu, ka spēlētājs ticis pie lielāka līguma. Pret viņa pārstāvēto komandu “Dziki” spēlējām sezonas sākumā Ziemeļu līgā un apspēlējām, par ko bija mazs gandarījums.”
Šēnhofs arī atklāja, ka kādreiz vēlas veikt maiņas darījumu. “Tagad esmu piedāvājis vienai ārzemju komandai maiņu, bet par 99,9% tas nenotiks. Eiropas tirgus nav domāts maiņām, tas varbūt ir mans fetišs vairāk, bet Latvijā arī divām komandām esmu izteicis piedāvājumus.”
“Meklējam saspēles vadītāju un garo spēlētāju,” prioritātes ieskicē ģenerālmenedžeris. “Apzināti esam taupījuši naudu, lai pastiprinātos uz sezonas beigām, taču saspēles vadītāja pozīcijā nebija plāns nomainīt divus spēlētājus. Garajā galā mums noderētu spēlētājs, bet tur mēs apzināti vilkām garumā naudas taupīšanas nolūkos.”
“Kopumā ar sezonu esmu apmierināts, un man patīk, ka šobrīd mums neiet, jo stipras komandas veidojas tieši grūtībās,” uz pēdējā laika neveiksmēm pozitīvi atskatās ģenerālmenedžeris. “Ja labi nostrādāsim un papildināsimies, viss būs kārtībā.”
Šēnhofam tika jautāts par procesu, kā notiek sastāva papildināšana sezonas laikā, kas notiek, ja sadarbība netiek turpināta, un kā tas ietekmē finansiāli. “Noteikti, ka labāk ir neatlaist spēlētāju. Par Skuju saņēmām kompensāciju, un, sarēķinot visu, viņš pie mums spēlēja par brīvu, varbūt pat ietaupījām sezonas griezumā.”
“Mums pievienojās Džeipī Pegīss, un pirmie tēriņi ir, lai atvestu viņu pie mums. Biju pārliecināts, ka viņš būs baigais monstrs, tāpēc iedevām garantēto līgumu. Ja tomēr vēlamies pārtraukt sadarbību, tad seko vienošanās process. Vienmēr būs jāsamaksā vairāk, tomēr pastāv iespēja, ka spēlētājs paliek komandā, bet aģents tikmēr meklē jaunu darbavietu. Ja izdodas atrast, mums samazinās izmaksas, jo nav nepieciešams maksāt kompensāciju un ceļa izdevumus.”
“Džekijs Džonsons bija ļoti lēts,” turpina Šēnhofs. “Viņam bija gan maza alga, gan viņš jau atrada citu komandu, un mums pat nebija par vienu mēnesi jāsamaksā atalgojums, taču ar Pegīsu bija citādāk.”
“Viņa aģenta neprofesionalitāte gan mums izmaksāja dārgāk,” par Pegīsa pārstāvi izsakās ģenerālmenedžeris. “Biju Pegīsam atradis klubu Spānijas 2. līgā. Komanda jau gatavojās parakstīt līgumu ar viņu, savienoju ar aģentu, taču pēc trim stundām saņēmu ziņu no kluba pārstāvja, kurš sacīja, ka aģents ir ļoti iedomīgs, tāpēc labāk ar tādu nesadarbosies. Šī iemesla dēļ Pegīss mums izmaksāja dārgāk.”
Šēnhofs arī minēja, ka pēdējos gados būtiska ietekme ir Āzijai, kas maksā lielas algas spēlētājiem. “Jau pirms kādām trim nedēļām mums varēja būt centrs, bet pēkšņi viņš tika pie 20 tūkstošu lielas algas Indonēzijā.”
